8月21日，兴化法院发出今年的第7份司法惩戒决定书，决定对李某庭审时的虚假陈述行为罚款2万元。

当事人李某自作聪明，在法庭上说谎，隐瞒收款事实，最终受到了应有的惩罚。

原告邢某与被告李某系朋友关系，2014年，李某向邢某借款，邢某通过银行分两次向李某转账共计194000元，但因两人是朋友，之前也有过借款往来，故此次未出具借条。近日，邢某因索要借款无果，诉至法院。

2023年4月26日，本案的第一次庭审中，邢某提供银行流水一组，载明了2014年其向李某银行账号分两次转账共计194000元。但因时间比较久，该银行流水未能显示收款人姓名。面对这一证据，李某觉得有机可趁，便当庭反驳说没有收到上述转账，承办法官在庭审中多次反复询问李某并告知虚假陈述的后果后，李某仍坚称未收到款项。为查明案件事实，承办法官决定到该账号的开户行一查究竟，结果该账号的开户人确为李某。面对确凿的证据，李某在同年8月16日的庭审中又改称，时间长了，记不清了。

经承办法官的批评教育，李某承认了自己虚假陈述的行为，同时也深刻的反省了自己的错误，并向法庭出具了悔过书，表示认错认罚。因双方达成和解，李某亦有悔过表现，并自愿缴纳罚款，故法庭决定从轻处罚，对李某罚款2万元。

法官说法：

在诉讼过程中遵循诚实信用原则，是当事人作为诉讼主体应尽的法定义务。在庭审过程中作虚假陈述，会严重扰乱诉讼秩序，导致司法资源浪费。虚假陈述行为一经查实，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。