当事人身患疾病，行动不便，无法准时到庭应诉怎么办？立案庭法官用实际行动给出了答案。

5月20日，立案庭员额法官束正文及驻院调解员朱连、尹文兰一行前往戴南上门调解了一起健康权纠纷案件，成功化解了两家人的矛盾。

原、被告系朋友关系。3月25日中午，被告在家门口的天井里切割油桶时，原告正在被告家中，突然切割中的油桶发生爆裂炸伤了原告的左腿。被告立即送原告到无锡市第九人民医院进行治疗。经诊断，原告左胫腓骨近端开放性骨折伴神经、血管、肌腱损伤左腓总神经损伤，左前臂损伤。截止目前原告在无锡市第九人民医院（骨科医院）住院手术5次，医药费已经花费了 21.3万余元，被告已为原告垫付医疗费用5.3万元，但遵医嘱原告仍需进行3次手术治疗。

受理该案后，原告虽有代理人，但承办法官束正文考虑到其受伤卧床，决定到原告家中进行调解。

调解现场，承办法官了解到原、被告双方是好朋友、好邻居，双方也有积极的调解意向，而原告的“高额损失”却成为了调解阻力。一方面，被告认为自己实在是冤，明明是在自己家作业，谁能想到会出现这样的意外，伤害到了前来拜访的邻居；另一方面，原告作为一家之主，经历此次飞来横祸，基本丧失了劳动能力，对于一个原本幸福的家庭也是灭顶之灾。所以被告虽有赔偿的意向，但是对具体金额双方争执不下。

为减轻当事人的诉累，确保案结事了，承办法官和调解员从法、理、情多角度耐心做工作。束正文向被告释明，从事高度危险作业造成他人损害的，并不需要考虑行为人是否存在过错，即便没有主动邀请受害人过来，只要发生了一定的损害后果，除非法律另有规定，否则就要承担相应的责任。同时，劝导原告，考虑到被告的实际承受能力及双方交好多年的情谊，希望能各退一步。在法官和调解员的共同努力下，双方最终达成了一致意见，束正文也立即当场进行了司法确认，二人在她的主持下顺利签订了调解协议。

兴化法院始终坚持“以人民为中心”，急民之所急，解民之所忧。这次主动上门调解，既是该院积极维护弱势群体合法权益，真正把司法为民的精神落到实处的体现，也是政法队伍教育整顿与工作实践相结合的生动写照。