聋哑人发生纠纷起诉到法院，因听力和表达能力受限，在庭审中是否能真实表达自己的意愿？其权益是否能得到公平正义的维护？法官如何理解聋哑人所要表达的意思？这些问题在兴化法院11月2日审理的一件民间借贷纠纷案件中有了答案。

原告徐某与被告钱某均是聋哑人。2019年12月17日钱某向徐某借款5万元，借款后徐某因向钱某索款未果，故诉至法院。为了充分保障当事人的诉讼权利，立案后我院采用微信送达的方式向钱某送达了传票等诉讼材料。

11月2日庭审时，考虑到双方的特殊情况，完全不懂手语的谢法官决定用建立微信群聊的方式与原、被告进行沟通，即让原、被告把要陈述的事实发至微信，然后让书记员形成庭审笔录。庭审时，谢法官向原、被告告知了相关的诉讼权利并明确是否申请回避，并通过微信群聊方式有条不紊地按照规范的庭审程序一步步进行。因当事人对讼争借款无争议，被告目前经济困难暂无力偿还，经法庭调解，双方达成调解协议，当庭化解了本起纠纷。

法官说法：残疾人尤其是具有听力障碍、言语障碍的残疾人由于身体条件的限制，不能自由表达自己的意志，参与诉讼的能力受到一定影响，但同样享有法律赋予的诉讼权利。作为人民法院，在办理残疾人案件时，应充分保障其诉讼权利，提供诉讼便利，努力消除诉讼障碍，体现司法的人文关怀，让公平正义体现在司法办案的每一个细节中，让每一个当事人都能切实感受到司法的关怀和温暖。